Segundo o prof. Rebelo Gonçalves (Vocabulário da Língua Portuguesa) Laos é a forma antiga do etnónimo e topónimo Laus. Ele afirma "dever adoptar-se, no uso actual, a forma monossilábica Laus em vez da antiga forma dissilábica Laos" e acrescenta: "Inteiramente de rejeitar o barbarismo Laocianos (decalque do fr. Laotiens) e, consequentemente, laociano."
Laos ou Laus?
Em diversas fontes consultadas encontro Laos e Laus (para o nome do país Rep. de Laus). No Prontuário Ortográfico Moderno, ed. 1997, encontro mesmo a informação seguinte: "O nome do país é Laus e um seu habitante chama-se lau. "Laos" e "laociano" são formas erradas, copiadas do francês Laos e laotien".
Por outro lado, encontro, quer no Pront. ortográfico da língua portuguesa de M. Bergstrom e N. Reis, quer no Dicionário enciclopédico de J. Pedro Machado a indicação de Laos como correcta.
Por me parecer bastante plausível o apotuguesamento referido na obra citada em primeiro lugar, agradecia os vossos comentários.
Bernardo Matos
Portugal
2K
F. V. Peixoto da Fonseca
22 de fevereiro de 2000
Os conteúdos disponibilizados neste sítio estão licenciados pela Creative Commons.
